PC Games Radar for Epic Games,

Analüüsis AppCompare

Kui ma tahan arvutimängu soodushinda või tasuta pakkumist kiiresti kontrollida, ei viitsi ma tavaliselt avada eraldi Steam, Epic Gamesi, GOG-i, Humble Bundle’i ja teiste poodide lehti. Just sellises olukorras on PC Games Radar minu jaoks kõige mõistlikum: see koondab arvutimängude pakkumisi ühte mobiilirakendusse ja aitab märgata võimalusi enne, kui need kahe silma vahele jäävad. See ei ole mäng ise, vaid sündmuste kategooriasse kuuluv jälgimisrakendus.

Olen seda vaadanud eelkõige kui otsustusabi inimesele, kes ostab mänge hinnatundlikult. Rakendus ei lahenda iga mängupakkumistega seotud probleemi, kuid selle tugevus on lihtne: telefonis saab ülevaate sellest, kus parasjagu midagi tasuta või soodsamalt jagatakse. Yuber Appsi loodud rakendus on tasuta, kuigi rakenduses on Play kaudu arveldamisel märgitud 3,59 € suurune ost. Seetõttu tasub enne kinnitamist vaadata, milline osa kasutusest on tasuta ja millal tasuline valik üldse vajalikuks muutub.

Kellele on selline pakkumiste jälgimine päriselt kasulik?

Minu hinnangul peaks otsust alustama mitte rakenduse välimusest, vaid oma harjumusest. Kui ostad aastas mõne üksiku mängu ja valid alati ühe kindla poe, võib poe enda rakendusest või uudiskirjast täiesti piisata. Kui aga kasutad mitut arvutimängude platvormi, tahad tasuta jagamised õigel ajal üles leida või võrdled hindu enne ostu, on koondvaade palju mugavam.

PC Games Radar sobib eriti hästi neile, kelle mängukogu kasvab aeglaselt ja teadlikult. Mina ei taha iga kord impulsiivselt osta; pigem panen huvipakkuva mängu meelde ja ootan, kuni hind muutub mõistlikuks. Sellise töövoo puhul on rakendus kasulik vahekiht poodide vahel. Sa ei pea kogu aeg eraldi lehti kontrollima, vaid saad esmalt vaadata, kas üldse on põhjust edasi uurida.

Teine hea kasutaja on inimene, kes mängib arvutis eri poode vaheldumisi. Steam võib olla igapäevane valik, kuid tasuta mäng võib ilmuda hoopis Epic Gamesi, GOG-i või Humble Bundle’i kaudu. Kui jälgid ainult ühte kohta, jääb osa võimalusi lihtsalt märkamata. Rakenduse väärtus ei seisne seega ainult ühes hinnas, vaid ajakulu vähendamises.

Minu esimene praktiline soovitus on kasutada seda avastamiseks, mitte lõpliku ostuotsuse tegemiseks. Kui rakendus näitab huvitavat pakkumist, kontrollin enne allalaadimist alati, milline pood seda pakub, millised tingimused kehtivad ja kas mäng sobib minu arvutile. Pakkumiste koondaja võib suunata tähelepanu õiges suunas, kuid ta ei asenda poe enda lehte ega mängu süsteeminõuete kontrolli.

Igapäevane kasutus: kümme minutit nädalas, mitte pidev kontrollimine

Realistlikus olukorras avaksin rakenduse näiteks nädalavahetusel enne mänguõhtut. Mul on sõpradega plaan mängida, kuid ma ei taha täishinda maksta. Vaatan koondatud pakkumised üle, otsin tuttavaid žanre või mänge, mida olen varem jälginud, ja liigun alles seejärel vastava poe juurde. Nii muutub rakendus pigem ostunimekirja ja avastamise tööriistaks kui järjekordseks teavituste allikaks.

Tasub enne valimist lugeda

---

Moovit ei juhi busse, kuid mõjutab seda, kuidas linnas liigume

Nädala valik: Microsoft 365 Copilot aitab tööga kiiremini alustada

VLC Androidis: vabadus jääb, seadistamist tuleb juurde

Hill Climb Racing täidab lühikesed pausid, kuid ei püsi kaua värske

Woodturning pakub telefonimüras lühikest ja rahulikku pausi

Miks Reddit tõmbab kasutajad endiselt tagasi

---

Veel parem on teha endale lihtne reegel: tasuta pakkumine vaadatakse üle kohe, soodushinnaga ostu puhul ootan aga vähemalt hetke, et kontrollida, kas mul on mäng juba mõnes teises poes olemas. Arvutimängude puhul on dubleerimine tavaline, sest sama mäng võib olla eri platvormidel eri kontoga seotud. See väike kontroll säästab rohkem raha kui ükskõik milline värviline pakkumiste loend.

Kui kasutad rakendust reisil või aeglasema ühendusega, tasub arvestada, et pakkumiste info väärtus sõltub värskusest. Mina ei käsitleks telefoni ekraanil nähtavat pakkumist automaatselt lõplikuna, eriti kui tegemist on ajaliselt piiratud tasuta mänguga. Kõige turvalisem on liikuda pakkumise juurest otse algse poe keskkonda ja teha lunastus seal.

Mis teeb selle rakenduse tugevaks?

Kõige suurem võit on minu jaoks mitme poe ühte vaatesse toomine. Steam, Epic Games, GOG, Humble Bundle ja Origin ei tööta ostja jaoks ühe ühtse kataloogina. Igal poel on oma esileht, kampaaniad ja teavitused. PC Games Radar vähendab seda killustatust, sest esimene küsimus ei ole enam “millist poodi ma täna kontrollin?”, vaid “kas minu jaoks on praegu mõni hea pakkumine?”

See muudab rakenduse kasulikuks ka inimesele, kes ei tea täpselt, mida otsib. Kui mul on ainult üldine soov leida midagi uut, saan alustada pakkumistest, mitte sirvida lõputuid poekategooriaid. Selline avastusviis töötab paremini kui otsing siis, kui eelarve on piiratud ja žanr pole kivisse raiutud.

Teine tugevus on tasuta hinnaga alustamine. Uut rakendust on lihtsam proovida, kui ma ei pea kohe tellimusele mõtlema. Samas ei tähenda tasuta allalaadimine minu jaoks automaatselt, et kõik kasutusviisid on piiranguteta. Kui rakendus pakub tasulist lisavõimalust, tahan enne maksmist aru saada, kas see säästab päriselt aega või lihtsalt muudab sama info mugavamalt nähtavaks.

Kolmas praktiline tähelepanek puudutab ostudistsipliini. Pakkumiste rakendus võib tunduda ostlemise tööriistana, kuid mina saan seda kasutada ka vastupidi: panen endale kindla eelarve ja vaatan ainult neid pakkumisi, mis sellesse mahuvad. Kui avada poode juhuslikult, tekib liiga palju kiusatusi. Koondatud vaade võib aidata valikuid filtreerida, kui kasutaja teeb enne selge otsuse, mida ta tegelikult otsib.

Kolm töövõtet, mis muudavad kasutamise mõistlikumaks

Esimene töövõte on eristada tasuta lunastamist ja päriselt tasuta mängimist. Mõni pakkumine võib tähendada, et mäng lisatakse konkreetse poe kontole, mitte et seda saab kasutada kõigil platvormidel või ilma vastava konto ja kliendita. Mina kontrolliksin alati, kuhu mäng lõpuks kuulub. See on väike samm, kuid hoiab ära olukorra, kus kogud pakkumisi, mida oma tavapärases mängukeskkonnas kasutada ei saa.

Teine on võrrelda kogu kulu, mitte ainult nähtavat allahindlust. Kui mängu juurde kuuluvad lisad, eraldi käivitaja või konto mõnes harvem kasutatavas poes, võib odavam hind tähendada rohkem haldamist. Ma ei väida, et see muudab pakkumise halvaks, kuid mugavus on samuti väärtus. Mõne mängu puhul oleksin valmis maksma veidi rohkem selle eest, et see asub juba minu põhilises teegis.

Kolmas on kasutada rakendust ostuotsuse esimese etapina. Kui leian huvitava mängu, vaatan üle žanri, mitmikmängu vajaduse, süsteeminõuded ja oma olemasoleva mänguaja. Pakkumine ei ole hea ainult seetõttu, et see on odav. Kui mäng jääb pärast ostu käivitamata, on isegi nullhinnaga lisandus digitaalsesse kogusse raisatud tähelepanu.

Millised piirangud võivad igapäevases kasutuses häirida?

Rakenduse keskmine hinne on 3,0, mida on kujundanud umbes 4,1 tuhat hinnangut ja 1,7 tuhat arvustust. Mina loen seda märgina, et idee on arusaadav, kuid kasutuskogemus ei pruugi kõigile ühtlaselt sobida. Sellise hindega rakenduse puhul ei eeldaks ma täiesti laitmatut töökindlust ega sama sügavat infot nagu otse mängupoest.

Peamine võimalik hõõrdumine on info ja tegeliku poe vahel. Pakkumiste puhul muutuvad hinnad, tähtajad ja saadavus kiiresti. Kui näen rakenduses midagi huvitavat, ei jääks ma pikalt võrdlema, vaid kontrolliksin selle kohe algsest allikast. See on eriti oluline tasuta jagamiste puhul, kus hilinemine võib tähendada, et võimalus on juba lõppenud.

Teine piirang on platvormide killustatus. Koondamine aitab pakkumisi leida, kuid ei ühenda poode üheks universaalseks mängukoguks. Endiselt võivad vaja minna erinevad kontod, kliendid ja käivitajad. Kui sinu eesmärk on hoida kogu mänguvara ühes kohas, ei saa selline rakendus seda probleemi ära lahendada.

Samuti ei sobi see neile, kes otsivad põhjalikke mänguarvustusi, tehnilist jõudluse analüüsi või kogukonna soovitusi. Pakkumise leidmine on üks asi; otsustamine, kas mäng on sinu aega väärt, on teine. Mina kasutaksin selleks mängu enda lehte, usaldusväärseid arvustusi ja vajadusel sõprade soovitusi.

Kuidas see võrdleb tavapäraste alternatiividega?

Esimene alternatiiv on iga poe enda rakendus või veebileht. Selle lahenduse eelis on täpsus: info pärineb otse allikast ning ostu või lunastamise saab teha samas keskkonnas. Kui Steam on sinu ainus mängupood, on see tõenäoliselt lihtsam valik. PC Games Radar muutub huvitavamaks siis, kui sa ei taha viit eri poodi eraldi läbi käia.

Teine alternatiiv on uudiskirjade ja poe teavituste kasutamine. Need võivad olla head inimesele, kes jälgib väga kindlat mängu või kirjastajat. Samas võivad teated muutuda mürarikkaks, eriti kui neid tuleb mitmest teenusest. Koondrakendus annab mulle võimaluse ise ülevaadet vaadata, mitte oodata, kuni iga pood saadab oma sõnumi.

Kolmas võimalus on hinnajälgijad ja brauseris kasutatavad võrdlusteenused. Need on sageli paremad siis, kui otsin ühte konkreetset mängu ja tahan hinnalugu või täpset võrdlust. PC Games Radar tundub sobivam juhuslikuks avastamiseks ja tasuta pakkumiste märkamiseks. Seega ei valiks ma üht neist pimesi teise asemel: vajadus määrab, kas tähtsam on lai ülevaade või ühe toote detailne hinnaseire.

Kui ostad peamiselt konsoolimänge, ei oleks see minu esimene valik. Rakenduse keskmes on arvutimängude pakkumised ja just eri PC-poodide jälgimine annab sellele mõtte. Samuti jätaksin selle vahele juhul, kui ma ei soovi mitut mängukäivitajat ega kontot hallata. Sellisel juhul võib üks hästi valitud pood olla vähem paindlik, kuid palju rahulikum.

Kas tasuline lisavõimalus on vajalik?

Kuna rakendus on tasuta, alustaksin mina kindlasti ilma ostuta. Esmalt vaataksin, kas tasuta kasutus katab minu tegeliku vajaduse: kas leian pakkumised, mida otsin, ja saan nende kaudu edasi liikuda. Alles pärast mõnda aega kasutamist oskaksin hinnata, kas 3,59 € suurune Play kaudu arveldatav ost annab mulle midagi, mida igapäevases töövoos päriselt vajan.

Ma ei soovitaks tasulist valikut lihtsalt sellepärast, et rakendus meeldib. Mõistlik põhjus oleks korduv ajavõit või mõni kasutusmugavus, mida tasuta variandis pidevalt igatsed. Kui kontrollid pakkumisi kord nädalas ja leiad vajalikud mängud kiiresti, ei pruugi lisakulu olla põhjendatud. Kui aga kasutad seda aktiivselt mitme poe jälgimiseks, võib otsus olla teistsugune.

Oluline on enne ostu vaadata, mida täpselt saad ja kas arveldamine toimub Play kaudu. Mina ei teeks ostu pelgalt pakkumise pealkirja põhjal, vaid loeksin rakenduses kuvatava kirjelduse hoolikalt läbi. Nii väldid olukorda, kus eeldad täielikku reklaamivabadust, täiendavaid filtreid või muid mugavusi, mida konkreetne tasuline valik tegelikult ei pruugi tähendada.

Seadmed, vanus ja alustamise praktiline pool

Rakendus töötab Androidis alates versioonist 5.0, mis tähendab, et selle proovimiseks ei ole vaja eriti uut telefoni. Minu jaoks on see mugav, kui tahan kasutada vanemat varutelefoni ainult pakkumiste jälgimiseks. Samas ei tasu vanema seadme puhul eeldada sama sujuvat kasutust nagu uuemas telefonis, eriti kui taustal töötab korraga palju muid rakendusi.

Vanusemärge on “Vanemlik järelevalve”. Kuigi tegemist ei ole mänguga, mida telefonis mängitakse, võib rakendus viia eri tüüpi arvutimängude pakkumisteni. Kui seadet kasutab noorem pereliige, vaataksin koos temaga üle, milliseid poode ja mänge ta avab. See on lihtsam kui eeldada, et pakkumiste koondvaade ise sobib automaatselt igale vanusele.

Rakenduse praegune versioon on 3.1.2 ning see on avaldatud 2. mail 2020. Need detailid on kasulikud eelkõige siis, kui hindad, kas rakendus sobib sinu telefoni ja kasutusharjumustega. Mina kontrolliksin pärast paigaldamist kohe, kas rakendus töötab minu seadmes ootuspäraselt ja kas pakkumiste kuvamine on piisavalt selge, enne kui hakkan selle peale oma osturutiini üles ehitama.

Kui uudishimu vaibub: kas rakendus jääb alles?

Esimestel päevadel võib pakkumiste sirvimine olla lõbus juba iseenesest: iga avamine lubab leida midagi uut. Kuu aja pärast mõõdaksin väärtust teisiti. Kas ma olen märganud pakkumist, mida muidu poleks leidnud, või lihtsalt kogunud rohkem mänge, mida ma ei jõua mängida? Kui vastus kaldub viimase poole, pole mõistlik rakendust harjumusest avada. Pakkumiste rohkus ei tähenda automaatselt paremat mängukogu.

Minu jaoks aitaks siin väike hooldusrutiin. Enne ostu või lunastamist kontrolliksin, kas mäng on juba mõne teise konto teegis, ning paneksin endale kirja, miks ma selle üldse lisasin: kas sõpradega mängimiseks, konkreetse žanri proovimiseks või lihtsalt uudishimust. Nii ei muutu tasuta pakkumiste jälgimine lõputuks kogumiseks. Kui rakendus ei anna mõne nädala jooksul ühtegi minu jaoks asjakohast leidu, võiksin selle avamise harvemaks jätta, mitte püüda seda iga päev kontrollida.

Samuti ei seoks ma oma osturutiini ainult telefoniga. Rakendus sobib avastamiseks, kuid kui olen arvuti taga, on poe enda lehel lihtsam vaadata mängu lehte, kontot ja lunastamise lõppsamme. See kaheosaline töövoog on veidi vähem mugav kui kõik ühes kohas, ent aitab vältida vales poes ostmist või pakkumise üksikasjade tähelepanuta jätmist. Minu meelest on see aus kompromiss: mobiil annab kiire ülevaate, pood kinnitab otsuse.

Millal valida midagi muud?

Kui mul oleks kindel soov osta üks mäng võimalikult soodsalt, alustaksin pigem hinnavõrdlusest või konkreetsest poest. Koondatud pakkumiste voog võib tuua esile huvitavaid juhuleide, kuid ei pruugi olla kõige otsem tee ühe kindla toote hinnajaloo ja eri väljaannete võrdlemiseni. Samamoodi valiksin poe enda teavitused siis, kui tahan jälgida ainult mõnda kindlat mängu ega soovi üldist pakkumiste sirvimist.

Kui eesmärk on leida uus mänguidee ja olen valmis platvormide vahel liikuma, muutub PC Games Radar seevastu palju asjakohasemaks. Eriti kasulik on see siis, kui ma ei pea mängu kohe ostma, vaid saan esmalt välja sõeluda mõned kandidaadid ning hiljem kontrollida, milline neist sobib eelarve, arvuti ja mänguajaga. Selline järjestus vähendab juhuslikke oste ja jätab lõpliku otsuse mulle.

Arvestaksin ka sellega, et eri poed võivad tähendada eri kontosid, kliendirakendusi ja teeke. Inimesele, kes tahab kõike ühes keskkonnas hoida, on see päris hind, mitte väike tehniline ebamugavus. Kui mitme käivitaja haldamine tekitab rohkem tüli kui soodushind rõõmu, on täiesti mõistlik valida üks põhipood ja loobuda koondvaatest. Rakendus ei peaks muutma mängimist administratiivseks tööks.

Minu lõplik soovitus eri kasutajatele

Üle miljoni paigaldusega on PC Games Radar leidnud endale suure kasutajaskonna, kuid populaarsus üksi ei tee sellest kõigile sobivat tööriista. Minu jaoks on selle väärtus kõige suurem siis, kui tahan vähendada eri PC-poodide kontrollimisele kuluvat aega. See on hea alguspunkt tasuta jagamiste, kampaaniate ja ootamatute leidude avastamiseks.

Soovitaksin seda eelkõige mängijale, kes kasutab rohkem kui üht arvutimängude poodi, tahab osta soodsamalt ja on valmis enne lõplikku lunastamist algsest poest üle kontrollima. Samuti sobib see inimesele, kes ei taha iga poe teavitusi eraldi jälgida. Tasuta alustamine muudab proovimise lihtsaks ning Androidi vanemate versioonide tugi laiendab kasutusvõimalusi.

Ma jätaksin selle pigem paigaldamata, kui vajad ainult ühe poe täpset hinnalugu, põhjalikke arvustusi või ühtset mängukogu. Sellisel juhul on poe enda lahendus või spetsiaalne hinnavõrdlus tõenäoliselt täpsem. Samuti ei kasutaks ma seda ainsa tõena ajaliselt tundlike pakkumiste puhul.

Minu selge otsus: tasub proovida, kuid kasutada seda pakkumiste radarina, mitte ostuautomaadina. Kui rakendus aitab mul märgata mängu, mida ma niigi soovisin, on ta oma töö teinud. Kui see hakkab aga tekitama pidevat ostusurvet või sunnib mind mitut kontot ja käivitajat rohkem haldama, pöörduksin tagasi ühe poe lihtsama lahenduse juurde.

Yuber Appsi rakendus ei asenda Steam, Epic Gamesi, GOG-i ega Humble Bundle’i enda keskkondi, kuid ta võib muuta nende vahel liikumise vähem tüütuks. Minu hinnangul ongi see kõige ausam viis seda vaadata: mugav koondvaade arvutimängude pakkumistele, mille väärtus sõltub sellest, kui mitut poodi sa päriselt kasutad ja kui hoolikalt kontrollid enne ostu lõplikke tingimusi.